User Tools

Site Tools


start

Đế quốc Iran cai trị bởi Arsacids

Đế quốc Parthia
247 TCN-224 AD
 Đế quốc Parthia ở mức độ lớn nhất

Đế chế Parthia ở mức độ lớn nhất

Vốn Ctesiphon, [1] Ecbatana, Hecatompylos, Susa, Mithradatkirt, Asaak, Rhages
Ngôn ngữ chung Hy Lạp (chính thức), [2] Parthian (chính thức), [3] Ba Tư, Aramaic (tiếng lingua franca), [2][4] Akkadian [1]
Tôn giáo [1965900015] Chính phủ Chế độ quân chủ phong kiến ​​[6]
Shahanshah

• 247–211 TCN

Arsaces I (trước tiên )

• 208–224 AD

Vologases VI (cuối cùng)
Lập pháp Megisthanes
Thời cổ đại Cổ đại cổ đại

• Được thành lập

247 TCN

• Disestablished

224 AD
Area
] 1 AD [7] [8] 2,800,000 km 2 (1.100.000 dặm vuông)
Tiền tệ Drachma

Đế chế Parthia (; 247 TCN - 224 AD), còn được gọi là Đế quốc Arsacid (), [9] là một cường quốc chính trị và văn hóa lớn của Iran [10] Tên thứ hai của nó xuất phát từ Arsaces I of Parthia [11] người lãnh đạo bộ lạc Parni, đã thành lập vào giữa thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên khi ông chinh phục vùng Parthia [12] ở phía đông bắc Iran, sau đó là một tỉnh lỵ (tỉnh) dưới thời Andragoras, trong cuộc nổi dậy chống lại Đế quốc Seleucid. Mithridates I của Parthia (khoảng 171–138 trước Công nguyên) đã mở rộng đáng kể đế chế bằng cách chiếm lấy Media và Mesopotamia từ Seleucids. Ở độ cao của nó, Đế chế Parthia trải dài từ vùng phía bắc của Euphrates, ở miền đông Thổ Nhĩ Kỳ, phía đông Iran. Đế quốc, nằm trên con đường thương mại Silk Road giữa Đế chế La Mã trong lưu vực Địa Trung Hải và Đế quốc Hán của Trung Quốc, trở thành một trung tâm thương mại và thương mại.

Người Parthia phần lớn áp dụng nghệ thuật, kiến ​​trúc, tín ngưỡng tôn giáo và huy hiệu hoàng gia của đế chế văn hóa không đồng nhất của họ, bao gồm nền văn hóa Ba Tư, Hy Lạp và văn hóa vùng. Trong khoảng nửa đầu của sự tồn tại của nó, tòa án Arsacid đã thông qua các yếu tố của văn hóa Hy Lạp, mặc dù nó cuối cùng đã nhìn thấy một sự hồi sinh dần dần của truyền thống Iran. Các nhà cai trị Arsacid được đặt tên là "Vua của các vị vua", như một tuyên bố là những người thừa kế đế chế Achaemenid; thực sự, họ chấp nhận nhiều vị vua địa phương làm chư hầu nơi những người Achaemenids sẽ được chỉ định trung ương, mặc dù phần lớn là tự trị, châm biếm. Tòa án đã chỉ định một số lượng nhỏ các mẩu tin lưu niệm, phần lớn bên ngoài Iran, nhưng những vệ tinh này nhỏ hơn và ít mạnh hơn các cường quốc Achaemenid. Với việc mở rộng quyền lực Arsacid, thủ phủ của chính phủ trung ương chuyển từ Nisa sang Ctesiphon dọc theo Tigris (phía nam Baghdad hiện đại, Iraq), mặc dù một số địa điểm khác cũng phục vụ như thủ đô.

Những kẻ thù sớm nhất của người Parthia là người Seleucids ở phía tây và người Scythia ở phía đông. Tuy nhiên, khi Parthia mở rộng về phía tây, họ đã xung đột với Vương quốc Armenia, và cuối cùng là Cộng hòa La Mã trễ. Rome và Parthia đã cạnh tranh với nhau để thiết lập các vị vua của Armenia là những khách hàng cấp dưới của họ. Người Parthia đã đánh bại Marcus Licinius Crassus trong trận Carrhae năm 53 TCN, và trong 40–39 TCN, các lực lượng Parthia chiếm được toàn bộ Levant ngoại trừ Lốp xe của người La Mã. Tuy nhiên, Mark Antony đã dẫn đầu một cuộc phản công chống lại Parthia, mặc dù thành công của ông thường đạt được trong sự vắng mặt của mình, dưới sự lãnh đạo của trung úy Ventidius. Ngoài ra, các hoàng đế La Mã khác nhau hoặc các vị tướng được chỉ định của họ đã xâm chiếm Mesopotamia trong quá trình một số cuộc chiến tranh La Mã-Parthia xảy ra trong vài thế kỷ tới. Người La Mã chiếm được các thành phố Seleucia và Ctesiphon nhiều lần trong những cuộc xung đột này, nhưng không bao giờ có thể giữ lấy họ. Cuộc chiến dân sự thường xuyên giữa các ứng cử viên Parthia lên ngôi đã tỏ ra nguy hiểm hơn đối với sự ổn định của Đế quốc so với cuộc xâm lược của nước ngoài, và quyền lực Parthia bốc hơi khi Ardashir I, người cai trị Estakhr trong Fars, nổi dậy chống lại Arsacids và giết người cai trị cuối cùng của họ, Artabanus V, trong 224 AD . Ardashir đã thiết lập Đế quốc Sassanid, cai trị Iran và phần lớn vùng Cận Đông cho đến khi người Hồi giáo chinh phục thế kỷ thứ 7 sau Công nguyên, mặc dù triều đại Arsacid sống qua triều đại Arsacid của Armenia, triều đại Arsacid của Iberia và triều đại Arsacid của người Da trắng. Albania; tất cả các nhánh cùng tên của Arsacids Parthia.

Nguồn gốc của người Parthia, được viết bằng tiếng Phần Lan, tiếng Hy Lạp và các ngôn ngữ khác, khan hiếm khi so sánh với Sassanid và thậm chí các nguồn Achaemenid trước đó. Ngoài các viên nén dạng cuống phân tán, ostraca mảnh vỡ, chữ khắc đá, đồng tiền drachma, và sự tồn tại cơ hội của một số tài liệu giấy da, phần lớn lịch sử Parthia chỉ được biết thông qua các nguồn bên ngoài. Những tác phẩm này bao gồm lịch sử Hy Lạp và La Mã, nhưng cũng có lịch sử Trung Quốc, được thúc đẩy bởi sự mong muốn của người Hán trong việc hình thành các liên minh chống lại Xiongnu [13] trong các nguồn văn bản.

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Nguồn gốc và cơ sở [ chỉnh sửa ]

 Hai mặt của một đồng bạc. Một bên trái mang dấu ấn đầu của một người đàn ông, trong khi bên phải là một cá thể ngồi.

Trước khi Arsaces I của Parthia thành lập triều đại Arsacid, ông là thủ lĩnh của Parni, một bộ lạc Trung Á cổ đại Các dân tộc Iran và một trong nhiều bộ tộc du mục trong liên minh Dahae [14] Người Parni có thể nói ngôn ngữ Iran đông nhất, ngược lại với ngôn ngữ Iran tây bắc được nói tại thời điểm đó ở Parthia [15] . [16] Sau khi chinh phục khu vực, Parni đã thông qua Parthian làm ngôn ngữ chính thức của tòa án, nói nó cùng với các ngôn ngữ Trung Ba Tư, Aramaic, Hy Lạp, Babylon, Sogdian và các ngôn ngữ khác trong ngôn ngữ đa ngôn ngữ. [17]

Tại sao tòa án Arsacid hồi tố chọn 247 BC là năm đầu tiên của thời đại Arsacid là không chắc chắn. A.D.H. Bivar kết luận rằng đây là năm mà các Seleucids mất quyền kiểm soát Parthia với Andragoras, một kẻ phản bội được bổ nhiệm đã chống lại họ. Do đó, Arsaces tôi "lùi lại những năm tháng mười một của mình" cho đến khi Seleucid kiểm soát Parthia chấm dứt. [18] Tuy nhiên, Vesta Sarkhosh Curtis khẳng định rằng đây chỉ đơn giản là năm Arsaces được làm trưởng tộc Parni. [19] Homa Katouzian [19659057] và Gene Ralph Garthwaite [21] cho rằng đó là năm Arsaces chinh phục Parthia và trục xuất chính quyền Seleucid, nhưng Curtis [19] và Maria Brosius [22] nói rằng Andragoras không bị Arsacids lật đổ cho đến năm 238 trước Công nguyên.

Không rõ ai đã thành công ngay lập tức Arsaces I. Bivar [23] và Katouzian [20] khẳng định rằng đó là anh trai Tiridates I của Parthia, người đã được con trai ông Arsaces II của Parthia thành công năm 211 trước Công nguyên. Tuy nhiên, Curtis [24] và Brosius [25] nói rằng Arsaces II là người thừa kế ngay lập tức của Arsaces I, với Curtis tuyên bố kế vị đã diễn ra vào năm 211 trước Công nguyên, và Brosius vào năm 217 TCN. Bivar khẳng định rằng 138 trước Công nguyên, năm cuối cùng của Mithridates I, là "ngày đầu tiên được thành lập chính thức của lịch sử Parthia." [26] Do những khác biệt này, Bivar vạch ra hai niên đại hoàng gia khác nhau được các sử gia chấp nhận. [27] Sau này, một số vị vua Parthia sẽ tuyên bố gốc Achaemenid. Tuyên bố này gần đây đã nhận được sự ủng hộ từ các số liệu bằng văn bản và bằng chứng khác cho thấy rằng cả hai vị vua Achaemenid và Parthia đều mắc bệnh di căn thần kinh. [28]

 Một bản đồ tập trung vào Địa Trung Hải và Trung Đông. Empire (Blue), và Parthia (Yellow) vào khoảng năm 200 trước Công nguyên.

Trong một thời gian, Arsaces củng cố vị trí của mình ở Parthia và Hyrcania bằng cách tận dụng cuộc xâm lược lãnh thổ Seleucid ở phía tây bởi Ptolemy III Euergetes ( r 246–222 TCN) của Ai Cập. Cuộc xung đột này với Ptolemy, Chiến tranh Syria lần thứ ba (246–241 trước Công nguyên), cũng cho phép Diodotus I nổi loạn và hình thành Vương quốc Greco-Bactrian ở Trung Á. [22] Người kế nhiệm sau này, Diodotus II, thành lập một liên minh với Arsaces chống lại Seleucids, nhưng Arsaces tạm thời bị Parthia điều khiển bởi lực lượng của Seleucus II Callinicus (19459079] r 246-225 TCN. [29] Sau khi dành thời gian lưu vong trong bộ tộc Apasiacae du mục, Arsaces dẫn đầu một cuộc phản công và chiếm lại Parthia. Người kế vị của Seleucus II, Antiochus III Đại đế (19459079] r . 222–187 trước Công nguyên), đã không thể trả thù ngay lập tức vì quân đội của ông đã tham gia vào việc dập tắt cuộc nổi dậy của Molon trong Truyền thông. [29]

Antiochus III đã phát động một chiến dịch lớn để chiếm lại Parthia và Bactria vào năm 210 hoặc 209 trước Công nguyên. Ông đã không thành công, nhưng đã thương lượng một thỏa thuận hòa bình với Arsaces II. Sau này được trao danh hiệu vua (tiếng Hy Lạp: basileus ) để đổi lấy Antiochus III là cấp trên của ông. [30] Các Seleucids không thể tiếp tục can thiệp vào công việc của người Parthian sau khi gia tăng sự lấn chiếm của người La mã. Cộng hòa và thất bại Seleucid tại Magnesia vào năm 190 TCN [30] Phriapatius of Parthia (19459079] r . 191–176 trước Công Nguyên) đã thành công Arsaces II, và Phraates I of Parthia (19459079] r c. 176–171 TCN) cuối cùng lên ngôi. [31]

Mở rộng và củng cố [ chỉnh sửa ]

Thời kỳ Đế quốc Parthia bao gồm các sự kiện quan trọng và sự tiến hóa lãnh thổ.
 một hòn đá. Cảnh này miêu tả một người đàn ông trên lưng ngựa cũng như một số nhân vật khác

Phraates I được ghi nhận là mở rộng sự kiểm soát của Parthia qua Cánh cổng Alexander và chiếm đóng Apamea Ragiana. Tuy nhiên, sự mở rộng lớn nhất của quyền lực và lãnh thổ Parthia đã diễn ra trong triều đại của anh trai và người kế nhiệm Mithridates I của Parthia (rc 171-138 TCN), [25] mà Katouzian so sánh với Cyrus Đại đế (d. 530 TCN), người sáng lập ra Đế quốc Achaemenid [20]

Quan hệ giữa Parthia và Greco-Bactria xấu đi sau cái chết của Diodotus II, khi lực lượng Mithridates chiếm được hai eparchies của vương quốc thứ hai, sau đó dưới Eucratides I ( r . 170-145 TCN) [33] Quay tầm nhìn vào vương quốc Seleucid, Mithridates xâm lược Truyền thông và chiếm đóng Ecbatana vào năm 148 hay 147 TCN; [34] Chiến thắng này được tiếp nối bởi cuộc chinh phạt Babylon của người Parthia ở Mesopotamia, nơi Mithridates có đồng tiền đúc tại Seleucia năm 141 TCN và tổ chức một buổi lễ đầu tư chính thức. [35] Trong khi Mithridates về hưu với Hyrcania, lực lượng của ông đã chinh phục vương quốc Elymais và Characene và chiếm đóng Susa. [35] Đến thời điểm này, chính quyền Parthia đã mở rộng về phía đông như sông Indus [36]

Trong khi Hecatompylos từng là thủ đô Parthia đầu tiên, Mithridates đã thành lập các dinh thự hoàng gia tại Seleucia, Ecbatana, Ctesiphon và thành phố mới được thành lập của ông, Mithradatkert (Nisa, Turkmenistan), nơi các ngôi mộ của các vị vua Arsacid được xây dựng và duy trì. [19659088EcbatanatrởthànhnơicưtrúchínhcủamùahèchohoàngtộcArsacid[38] Ctesiphon có thể không trở thành thủ đô chính thức cho đến thời trị vì của Gotarzes I của Parthia ( r . c. 90-80 TCN) [39] Nó trở thành địa điểm của lễ đăng quang hoàng gia và thành phố đại diện của Arsacids, theo Brosius [40]

Các Seleucids không thể trả đũa ngay lập tức chung Diodotus Tryphon đã dẫn đầu một cuộc nổi loạn tại thủ đô Antioch năm 142 trước Công nguyên. [41] Tuy nhiên, vào năm 140 trước Công Nguyên, Demetrius II Nicator đã có thể khởi động một cuộc phản công chống lại người Parthia ở Mesopotamia. Mặc dù thành công ban đầu, các Seleucid đã bị đánh bại và Demetrius bị chính lực Parthia bắt giữ và đưa đến Hyrcania. Có Mithridates đối xử với người bị giam giữ của mình với lòng hiếu khách tuyệt vời; ông thậm chí còn kết hôn với con gái Rhodogune của Parthia để Demetrius [42]

 Hai mặt của một đồng xu. Phía bên trái cho thấy người đứng đầu của một người đàn ông râu quai nón, trong khi bên phải là một cá nhân đứng
Drachma của Mithridates I của Parthia, cho thấy anh ta đang mặc một bộ râu và một vương miện hoàng gia trên đầu. Đảo ngược: tiếng Hy lạp từ chối đọc ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΡΣΑΚΟΥ ΦΙΛΕΛΛΗΝΟΣ "của vị vua vĩ đại Arsaces the Philhellene"

Antiochus VII Sidetes ( r . 138–129 trước Công nguyên), một người anh em của Demetrius, đã đảm nhận ngai vàng Seleucid và kết hôn với vợ của người vợ thứ hai Cleopatra Thea. Sau khi đánh bại Diodotus Tryphon, Antiochus khởi xướng một chiến dịch vào năm 130 TCN để chiếm lại Mesopotamia, hiện dưới sự cai trị của Phraates II của Parthia ( r . 138-1128 TCN). Tổng thống Parthia đã bị đánh bại dọc theo Đại Zab, tiếp theo là một cuộc nổi dậy địa phương nơi thống đốc Parthia của Babylonia bị giết. [43] Sau khi tiến quân vào Media, người Parthia đã đẩy hòa bình, mà Antiochus từ chối chấp nhận trừ khi Arsacids từ bỏ tất cả các vùng đất cho ông ngoại trừ Parthia thích hợp, trả tiền cống nặng, và thả Demetrius khỏi bị giam cầm. Arsaces phát hành Demetrius và gửi ông đến Syria, nhưng từ chối các yêu cầu khác. [44] Vào mùa xuân năm 129 trước Công nguyên, Medes đang trong cuộc nổi dậy chống lại Antiochus, mà quân đội đã cạn kiệt nguồn lực của vùng nông thôn trong mùa đông. Trong khi cố gắng hạ gục các cuộc nổi dậy, lực lượng Parthia chính tràn vào khu vực và giết chết Antiochus trong trận chiến. Cơ thể của ông đã được gửi trở lại Syria trong một quan tài bạc; con trai ông, Seleucus, đã bị bắt làm con tin của Parthia [45] và một con gái tham gia hậu cung của Phraates [46]

Drachma của Mithridates II của Parthia (19459079] r . c. 124–90 TCN). Ngược lại: nữ thần Tyche / Khvarenah cầm một chiếc Nike nhỏ cung cấp một vòng hoa; đọc dòng chữ [ΒΑΣΙΛΕΩΣ] ΑΡΣΑΚΟΥ ΕΠΙΦΑΝΟΥΣ ΦΙΛΕΛΛΗΝΟΣ "của người nổi tiếng / Manifest [King] Arsaces the Philhellene.

Trong khi người Parthia lấy lại lãnh thổ bị mất ở phía tây, một mối đe dọa khác xuất hiện ở phía đông. người Xiongnu đã giải tán Yuezhi du mục từ quê hương của họ ở tỉnh Gansu ở Tây Bắc Trung Quốc, sau đó di chuyển về phía Tây vào Bactria và di dời các bộ tộc Saka (Scythia). Mithridates do đó buộc phải nghỉ hưu để Hyrcania sau khi chinh phục Mesopotamia [49]

Một số Saka đã gia nhập lực lượng của Phraates chống lại Antiochus. họ đến quá muộn để tham gia vào cuộc xung đột Khi Phraates từ chối trả tiền lương của họ, Saka nổi dậy, mà ông đã cố gắng để đặt xuống với sự trợ giúp của các cựu binh Seleucid, y họ đã bỏ rơi Phraates và gia nhập phe Saka [50] Phraates II hành quân chống lại lực lượng kết hợp này, nhưng ông ta đã bị giết trong trận chiến. [51] Nhà sử học La mã Justin báo cáo rằng người kế nhiệm ông ta là Artabanus I of Parthia (19459079) . c. 128–124 trước Công Nguyên) đã chia sẻ một số người chiến đấu định mệnh tương tự ở phía đông. Ông tuyên bố Artabanus đã bị giết bởi Tokhari (được xác định là Yuezhi), mặc dù Bivar tin rằng Justin đã xúi giục họ với Saka [52] Mithridates II of Parthia (rc 124–90 trước Công nguyên) sau đó đã thu hồi các vùng đất bị mất Saka ở Sistan. [53]

Sau khi Seleucid rút lui khỏi Mesopotamia, thống đốc Parthia của Babylonia, Himerus, đã được lệnh của tòa án Arsacid để chinh phục Characene, sau đó được cai trị bởi Hyspaosines từ Charax Spasinu. Khi điều này thất bại, Hyspaosines xâm lược Babylon vào năm 127 trước Công nguyên và chiếm đóng Seleucia. Tuy nhiên, trước năm 122 TCN, Mithridates II đã buộc Hyspaosines ra khỏi Babylonia và làm cho các vị vua của các chư hầu Characene dưới quyền bá chủ của Parthia [55] Sau khi Mithridates mở rộng quyền kiểm soát Parthia xa hơn về phía tây, chiếm Dura-Europos vào năm 113 trước Công nguyên, ông trở nên bị lôi kéo trong cuộc xung đột với Vương quốc Armenia [56] Các lực lượng của ông đã đánh bại và lật đổ Artavasdes I của Armenia năm 97 trước Công nguyên, đưa con trai của ông là Tigranes làm con tin, sau này trở thành Tigranes II "Đại đế" của Armenia (19459079) r . -55 TCN) [57]

Vương quốc Ấn-Parthia, nằm ở Afghanistan ngày nay và Pakistan đã liên minh với đế chế Parthia vào thế kỷ thứ 1 trước Công nguyên. [58] Bivar tuyên bố rằng Sau khi nhà triết học Hy Lạp Apollonius của Tyana đến thăm tòa án Vardanes I của Parthia ( r . c. 40–47 AD) vào năm 42 sau công nguyên, Vardanes cung cấp cho ông với sự bảo vệ của một đoàn caravan khi ông đi đến Indo- Parthia. Khi Apollonius đến thủ đô Taxila của Indo-Parthia, lãnh đạo đoàn người của ông đọc bức thư chính thức của Vardanes, có lẽ được viết bằng Parthian, cho một quan chức Ấn Độ, người đã đối xử với Apollonius với lòng hiếu khách lớn lao [58]

của Zhang Qian vào Trung Á dưới thời trị vì của Hoàng đế Ngô Hán ( r . 141–87 TCN), Đế quốc Hán của Trung Quốc đã cử một phái đoàn đến triều đình Mithridates II vào năm 121 TCN. Đại sứ quán Hàn đã mở quan hệ thương mại chính thức với Parthia qua con đường tơ lụa nhưng không đạt được liên minh quân sự mong muốn chống lại liên minh của Xiongnu. [60] Đế chế Parthia được phong phú bằng cách đánh thuế buôn bán caravan châu Âu bằng lụa, [61] Ngọc trai cũng được nhập khẩu có giá trị cao từ Trung Quốc, trong khi người Trung Quốc mua gia vị Parthia, nước hoa và hoa quả. vào năm 87 sau Công Nguyên, một phần của những người buôn bán người La Mã đã mua sắt từ Ấn Độ, gia vị. [64] Các đoàn lữ hành đi qua Đế chế Parthia đã mang những đồ thủy tinh sang trọng của Tây Á và đôi khi sang Trung Quốc. [65] Các thương nhân của Sogdia, nói một ngôn ngữ Đông Iran, là người trung gian chính của giao dịch lụa quan trọng này giữa [66]

Rome và Armenia [ sửa ]

Đế chế Kushan Yuezhi ở miền bắc Ấn Độ phần lớn đảm bảo an ninh cho biên giới phía đông của Parthia. [67] Như vậy, từ giữa Từ thế kỷ thứ 1 trước Công nguyên, tòa án Arsacid tập trung vào việc bảo vệ biên giới phía tây, chủ yếu chống lại Rome. [67] Một năm sau khi Mithridates II chinh phục Armenia, Lucius Cornelius Sulla, tư lệnh La Mã của Cilicia, triệu tập với nhà ngoại giao Parthia Orob azus ở sông Euphrates. Hai người đồng ý rằng con sông sẽ là biên giới giữa Parthia và Rome, mặc dù một số sử gia đã lập luận rằng Sulla chỉ có quyền giao tiếp những điều khoản này trở lại Rome. [68] Mặc dù thỏa thuận này, vào năm 93 hay 92 TCN Parthia đã chiến đấu ở Syria chống lại lãnh đạo bộ tộc Laodice và đồng minh Seleucid Antiochus X Eusebes (19459079] r . 95–92? BC), giết chết người sau này. [69] Khi một trong những vị vua Seleucid cuối cùng, Demetrius III Eucaerus, đã cố gắng để bao vây Beroea (Aleppo hiện đại), Parthia gửi viện trợ quân sự cho người dân và Demetrius đã bị đánh bại. [69]

Sau sự cai trị của Mithridates II, Gotarzes I cai trị Babylonia, trong khi Orodes I (19459079] r . –80 TCN) cai trị Parthia một cách riêng biệt [70] Hệ thống chế độ quân chủ tách rời này đã làm suy yếu Parthia, cho phép Tigranes II của Armenia sáp nhập lãnh thổ Parthia ở miền tây Mesopotamia. Vùng đất này sẽ không được phục hồi đến Parthia cho đến khi triều đại của Sanatruces của Parthia (19459079] r . C. 78–71 trước Công nguyên) [71] Sau sự bùng nổ của cuộc chiến Mithridatic thứ ba, Mithridates VI của Pontus ( r 119–63 TCN), một đồng minh của Tigranes II của Armenia, yêu cầu viện trợ từ Parthia chống lại Rome, nhưng Sanatruces từ chối giúp đỡ. [72] Khi chỉ huy La Mã Lucullus hành quân chống lại thủ đô Armenia Tigranocerta năm 69 TCN , Mithridates VI và Tigranes II yêu cầu sự trợ giúp của Phraates III of Parthia ( r . C. 71–58). Phraates đã không gửi viện trợ cho một trong hai, và sau sự sụp đổ của Tigranocerta, ông tái khẳng định với Lucullus Euphrates là ranh giới giữa Parthia và Rome. [73]

Tigranes the Younger, con trai của Tigranes II của Armenia , đã không chiếm đoạt ngai vàng Armenia từ cha mình. Anh chạy trốn đến Phraates III và thuyết phục anh ta hành quân chống lại thủ đô mới của Armenia tại Artaxarta. Khi cuộc bao vây này thất bại, Tigranes the Younger lại một lần nữa chạy trốn, lần này là chỉ huy La Mã Pompey. Ông hứa với Pompey rằng ông sẽ hành động như một hướng dẫn thông qua Armenia, nhưng khi Tigranes II nộp cho Rome như một vị vua khách hàng, Tigranes the Younger đã được đưa đến Rome làm con tin. [74] Phraates yêu cầu Pompey trả lại Tigranes the Younger cho anh ta, nhưng Pompey từ chối. Để trả thù, Phraates đã tiến hành một cuộc xâm lược vào Corduene (Đông Nam Thổ Nhĩ Kỳ), theo hai tài khoản La Mã mâu thuẫn nhau, lãnh tụ La Mã Lucius Afranius đã buộc người Parthia ra ngoài bằng phương tiện quân sự hoặc ngoại giao. [75]

Phraates III bị ám sát bởi con trai của ông Orodes II của Parthia và Mithridates III của Parthia, sau đó Orodes bật Mithridates, buộc ông phải chạy trốn khỏi Media đến Roman Syria. [76] Aulus Gabinius, vị tư lệnh La mã của Syria, hành quân ủng hộ Mithridates cho Euphrates, nhưng phải quay trở lại để hỗ trợ Ptolemy XII Auletes (19459079] r . 80–58; 55–51 trước Công nguyên chống lại cuộc nổi dậy ở Ai Cập. [77] Mặc dù mất đi sự ủng hộ của người La Mã, Mithridates đã cố gắng chinh phục Babylonia và đúc tiền xu tại Seleucia cho đến năm 54 trước Công nguyên. Trong năm đó, tướng của Orodes, chỉ được biết đến với cái tên Surena sau tên gia tộc quý tộc của ông, chiếm lại Seleucia, và Mithridates bị hành quyết. [78]

Marcus Licinius Crassus, một trong những người chiến thắng giờ đây Khi quân đội của ông hành quân đến Carrhae (Harran hiện đại, đông nam Thổ Nhĩ Kỳ), Orodes II xâm lược Armenia, cắt đứt sự hỗ trợ từ đồng minh Artavasdes II của Rôma ở Armenia. ( r . 53–34 trước Công nguyên). Orodes thuyết phục Artavasdes đến một liên minh hôn nhân giữa hoàng tử Pacorus I của Parthia (năm 38 TCN) và chị gái Artavasdes. [80]

Surena, với một đội quân hoàn toàn trên lưng ngựa, cưỡi để gặp Crassus [81] Surena của 1.000 cataphracts, vũ trang với lances, và 9.000 ngựa archers đã được đông hơn khoảng bốn đến một bởi quân đội Crassus, bao gồm bảy quân đoàn La Mã và phụ trợ bao gồm gắn Gauls và bộ binh ánh sáng. [82] Dựa trên một hành lý tàu [82] Các cung thủ ngựa sử dụng chiến thuật "bắn Parthia", nơi họ giả mạo một cuộc rút lui, chỉ để biến và bắn vào đối thủ của họ. Với khoảng 20.000 người La Mã đã chết, khoảng 10.000 người bị bắt, và khoảng 10.000 người khác trốn thoát về phía tây, Crassus chạy trốn vào vùng nông thôn Armenia. [84] Tại người đứng đầu quân đội của mình, Surena tiếp cận Crassus, cung cấp một con hẻm, mà Crassus chấp nhận. Tuy nhiên, ông đã bị giết khi một trong những sĩ quan trẻ của mình, nghi ngờ một cái bẫy, đã cố gắng ngăn anh ta đi vào trại của Surena. [85]

Thất bại của Crassus tại Carrhae là một trong những thất bại quân sự tồi tệ nhất [86] Chiến thắng của Parthia đã củng cố danh tiếng của mình như một quyền lực đáng gờm nếu không ngang bằng với Rome. [87] Với những người theo trại, những người bị bắt trong chiến tranh và chiến lợi phẩm La Mã quý giá, Surena đã đi 700 km (430 dặm) về Seleucia nơi chiến thắng của ông được tổ chức. Tuy nhiên, lo sợ tham vọng của mình ngay cả đối với ngai vàng Arsacid, Orodes đã thực hiện Surena ngay sau đó. [86]

Được khuyến khích bởi chiến thắng trước Crassus, người Parthia đã cố gắng chiếm giữ các lãnh thổ của La Mã ở Tây Á [88] Thái tử Pacorus I và Chỉ huy Osaces đã đột kích Syria tới tận Antioch vào năm 51 trước Công nguyên, nhưng bị đẩy lùi bởi Gaius Cassius Longinus, người đã phục kích và giết chết Osaces. [89] Các Arsacids đứng về phía Pompey trong cuộc nội chiến chống lại Julius Caesar và thậm chí gửi quân đến ủng hộ chống lại Lực lượng Caesarian trong trận Philippi năm 42 TCN. [90] Quintus Labienus, một người trung thành chung với Cassius và Brutus, đứng về phía Parthia chống lại Triumvirate lần thứ hai vào năm 40 TCN; Năm sau, ông xâm lược Syria cùng với Pacorus I. [91] Triumvir Mark Antony không thể dẫn đầu quốc phòng La Mã chống lại Parthia do ông ta rời Italy, nơi ông ta đã huy động lực lượng của mình để đối đầu với đối thủ Octavian và cuối cùng tiến hành đàm phán với ông ta Brundisium [92] Sau khi Syria bị quân đội Pacorus chiếm đóng, Labienus tách khỏi lực lượng Parthia chính xâm chiếm Anatolia trong khi Pacorus và chỉ huy của ông ta là Barzapharnes xâm chiếm La Mã Levant. [91] Họ chinh phục tất cả các khu định cư dọc theo bờ biển Địa Trung Hải ở phía nam Ptolemais (Acre hiện đại, Israel), ngoại trừ Tyre [93] Ở Judea, các lực lượng Do Thái Tây Tạng cao cấp của Hyrcanus II, Phasael, và Herod đã bị đánh bại bởi người Parthia và đồng minh Do Thái Antigonus II Mattathias của họ ( r. 40–37 TCN); sau này đã được làm vua của Judea trong khi Herod chạy trốn đến pháo đài của mình tại Masada [91]

Mặc dù những thành công này, người Parthia đã sớm bị Levant đuổi khỏi Levant. Publius Ventidius Bassus, một sĩ quan dưới quyền Mark Antony, đã đánh bại và sau đó hành quyết Labienus trong trận chiến Cổng Cilician (ở tỉnh Mersin hiện đại, Thổ Nhĩ Kỳ) vào năm 39 TCN. [94] Không lâu sau đó, một lực lượng Parthia ở Syria do Pharnapates dẫn đầu đã bị Ventidius đánh bại trong Trận đèo Amanus. [94] Kết quả là, Pacorus tôi tạm thời rút khỏi Syria. Khi ông trở về vào mùa xuân năm 38 trước công nguyên, ông đối mặt với Ventidius trong trận chiến Núi Gindarus, phía đông bắc của Antioch. Pacorus đã bị giết trong trận chiến, và lực lượng của ông rút lui trên khắp Euphrates. Cái chết của ông thúc đẩy một cuộc khủng hoảng kế tiếp, trong đó Orodes II đã chọn Phraates IV của Parthia (19459079] r . C. 38–2 trước Công nguyên) là người thừa kế mới của ông. [95]

Drachma of Phraates IV of Parthia ( r . C. 38-2 TCN). Đảo ngược: Tyche / Khvarenah ban cho các thuộc tính quyền lực (cọ, dồi dào) trên vua; "Vua của các vị vua nổi tiếng / Người bảo trợ Manifest nổi tiếng"

Sau khi lên ngôi, Phraates IV đã loại bỏ những người yêu sách đối thủ bằng cách giết chết và giải thoát các anh em của mình. [96] Một trong số họ, Monaeses, chạy trốn đến Antony và thuyết phục anh ta xâm chiếm Parthia. [97] Antony đã đánh bại Antineseus của đồng minh Judaean của Parthia vào năm 37 TCN, cài đặt Herod như một vị vua khách hàng ở vị trí của mình. Năm sau, khi Antony hành quân đến Erzurum, Artavasdes II của Armenia lại một lần nữa đổi liên minh bằng cách gửi thêm quân của Antony. Antony xâm lược Media Atropatene (Azerbaijan hiện đại của Iran), sau đó được Artavasdes I of Media Atropatene đồng minh của Parthia, với ý định chiếm giữ thủ đô Praaspa, địa điểm mà bây giờ chưa được biết. Tuy nhiên, Phraates IV phục kích phân đội phía sau của Antony, phá hủy một con ram khổng lồ có nghĩa là để vây hãm Praaspa; sau đó, Artavasdes đã từ bỏ lực lượng của Antony [98] Người Parthia theo đuổi và quấy rối quân đội của Antony khi họ chạy trốn đến Armenia. Cuối cùng, lực lượng suy yếu rất lớn đã đến Syria. [99] Sau đó, Antony dụ Artavasdes II vào một cái bẫy với lời hứa của một liên minh hôn nhân. Ông bị bắt giam vào năm 34 TCN, được dựng lên trong chiến thắng La Mã giả của Antony ở Alexandria, Ai Cập, [100] và cuối cùng được thực hiện bởi Cleopatra VII của Vương quốc Ptolemaic. [101] [102] ] Antony đã cố gắng tấn công một liên minh với Artavasdes I của Media Atropatene, mối quan hệ của họ với Phraates IV gần đây đã bị ảnh hưởng. Điều này đã bị bỏ rơi khi Antony và các lực lượng của ông rút khỏi Armenia vào năm 33 TCN; họ đã trốn thoát khỏi cuộc xâm lược của Parthia trong khi đối thủ của Octia là Antony tấn công lực lượng của mình ở phía tây. [102] Theo sau vụ tự sát của Antony ở Ai Cập, sau đó là vợ Cleopatra vào năm 30 TCN, [103] đồng minh Parthia Artaxias II tái lập ngôi vua Armenia.

Hòa bình với Rome, âm mưu của tòa án và liên lạc với các tướng Trung Quốc [ sửa ]

Sau thất bại của Antony và Cleopatra của Ptolemaic Ai Cập trong Trận Actium năm 31 TCN, Octavian củng cố quyền lực chính trị của ông và vào năm 27 trước Công nguyên được Augustus gọi là Thượng viện La Mã, trở thành hoàng đế La Mã đầu tiên. [104] Khoảng thời gian này, Tiridates II của Parthia đã lật đổ Phraates IV một cách ngắn gọn, người đã có thể nhanh chóng tái lập lại quy tắc của mình với sự trợ giúp của những người du mục Scythia. [105] Tiridates chạy trốn đến người La Mã, lấy một trong những con trai của Phraates cùng với anh ta. Trong các cuộc đàm phán tiến hành vào năm 20 trước Công nguyên, Phraates đã sắp xếp việc thả con trai bị bắt cóc của mình. Đổi lại, người La Mã nhận được các tiêu chuẩn quân sự bị mất tại Carrhae vào năm 53 TCN, cũng như bất kỳ tù nhân chiến tranh còn sống sót nào.

start.txt · Last modified: 2018/11/20 06:57 (external edit)